It's funnier in enochian (c)
Интересно, сколько понадобилось времени фикрайтерам, чтобы, обнаружив термин "Альфа" в супернатуральном мире, сочинить к нему в довесок термин "Бета" и быстренько сообщить этим словам значение "главный топ" и "главный боттом" Стаи в фиках про вервольфов? Нет, ну серьезно, АУ-мир по СПН преисполнен вервольфами, как океан травой морской, и все авторы так легко пользуются терминологией альфа-бета именно в этом значении, точно такую трактовку Миша в твиттере предложил или промо-ролики к шестому сезону ликбезово осуществили.
глаз замылился
По чьей идее?)) Где-то есть канон?))
Не, на самом деле когда я это писала, я еще только изучала тему, теперь я знаю, что альфа-бета фики - только половина дела, альфа-омега занимают существеннейшую часть в фандомных умах)
ru.wikipedia.org/wiki/Иерархия_доминирования
Про это я знаю, спасибо, освежила заодно память =) в университете учили, наверное, где-то на втором курсе, конечно, но уже позабылось во многом, конечно, к сожалению.
Меня просто впечатлило, насколько детально прописана в неком негласном фандомном вервольвофом каноне специфика именно слеш-взаимоотношений) Что омеги могут беременеть, что для каждого альфы - своя бета (или омега, как вариант), вообще вся эта цветомузыка с партнерством и лидерством... у куриц такого нет, по понятным причином) у мандрилов тоже. правда самцы могут символически, например, совершать показушное подобие полового акта с другими, "слабыми" самцами, но это так, демонстрация силы, не великая любовь, конечно =))
мпрег вообще для меня отдельная тема, и не особо приятная, скажем так.
я понимаю, откуда растут ноги у желания некоторых барышень осеменить одного из слэшной пары (неудовлетворённый материнский инстинкт, подсознательное подражание гету и всё такое), но мне это кажется каким-то... противоестественным
совершать показушное подобие полового акта с другими, "слабыми" самцами, но это так, демонстрация силы, не великая любовь, конечно =))
угу. при этом нижний умудряется кончить пять раз, за что, видимо, верхний проникается к нему глубокими чуЙствами, после чего они берутся за
рукилапы и уходят в закат, чтобы построитьсвой луна-парк с блэкджеком и шлюхамиДом-2новую стаю.ладно, каждому - своё.
я понимаю, откуда растут ноги у желания некоторых барышень осеменить одного из слэшной пары (неудовлетворённый материнский инстинкт, подсознательное подражание гету и всё такое), но мне это кажется каким-то... противоестественным
Ну, что угодно можно написать как угодно, конечно Леголас/Гимли тоже противоестественно, а пишут))
В смысле, слеш - тоже же девиация, но при должном уровне глубины проникновения, простите за каламбур, можно же вывернуть весьма недурственно!)) И эстетически, и психологически, и как угодно.
Хотя не могу сказать, что когда-нибудь видела удачный мпрег
угу. при этом нижний умудряется кончить пять раз, за что, видимо, верхний проникается к нему глубокими чуЙствами, после чего они берутся за руки лапы и уходят в закат, чтобы построить свой луна-парк с блэкджеком и шлюхами Дом-2 новую стаю.
Готовый фанфик))) можно выкладывать! =))
ладно, каждому - своё.
Конечно)
в таком случае, в принципе, можно и противоестественный Леголас/Гимли вывернуть весьма недурственно!)
беда в том, что на глубину мало кому интересно лезть. а те, кому интересно, не всегда обладают достаточным уровнем мастерства, чтобы то, что они на этой глубине углядели, облечь в более-менее сносную форму.)
Готовый фанфик))) можно выкладывать! =))
Это правда =) хотя знаете, иногда это даже к лучшему - мастерски выписанная расчлененка с изнасилованием по, скажем, РПС, приносит куда больше неприятных эмоций даже фактом своего существования, чем она же, но сделанная бездарно и нетрогающе.
хм, ну всему, конечно, можно найти оправдание. если фанфик насквозь ангстовый, и автор задался целью - непременно показать, как сильно это повлияло в будущем на характер героя *или свидетелей происходящего* - тогда, возможно...
ps: другой вопрос уже в том, что, если автор подвергает любимых персонажей таким ужасным процедурам - то это уже какая-то странная и извращённая любовь.
Просто сам факт того, что это к тому же RPS, существенный. Ну, по крайней мере для меня это всегда было больной темой, особенно сюжеты со смертью. В ее случае "оправданий" я как раз почти никогда найти не могу... но это что-то из области суеверий, конечно.
это что-то из области суеверий, конечно
Угу. Может, и суеверия, но, когда такое читаешь, правда как-то не по себе становится ...